導(dǎo)語:GUCCI提出訴訟,指控服裝零售商美國品牌Guess在未經(jīng)其允許的情況下出售其仿制品,包括抄襲前者的四項(xiàng)設(shè)計(jì):紅綠相間的條紋、文字標(biāo)徽、風(fēng)格獨(dú)特的方形G以及4個(gè)咬合的字母G。
早在3月中旬,古馳(GUCCI)提出訴訟,指控服裝零售商美國品牌Guess在未經(jīng)其允許的情況下出售其仿制品,包括抄襲前者的四項(xiàng)設(shè)計(jì):紅綠相間的條紋、文字標(biāo)徽、風(fēng)格獨(dú)特的方形G以及4個(gè)咬合的字母G。
Gucci與Guess的鞋子對(duì)比
Gucci的律師Louis Ederer曾稱:“這是一次大規(guī)模的計(jì)劃,目的是沖擊Gucci品牌最知名最有代表性的設(shè)計(jì)”,抄襲行為使Guess售出了價(jià)值2億2千萬美元的產(chǎn)品。Guess品牌代表律師Daniel Petrocelli稱:“Guess沒有理由模仿Gucci,也并沒有模仿Gucci的計(jì)劃”,Gucci的調(diào)查并不足以證明Guess是在抄襲。
Gucci與Guess對(duì)比
被Gucci一同告上法庭的,還有Marc Fisher制鞋公司,專門為Guess提供鞋類制造的公司:Max Leather集團(tuán)和Swank集團(tuán)。Marc Fisher公司的律師Darren Saunders也提到整個(gè)事件中“沒有任何的抄襲或欺騙的意圖?!?
胡伶宜從6月零基礎(chǔ)入學(xué),到8月通過中國國際時(shí)裝周面試,9月登上T臺(tái),再到備戰(zhàn)年底藝考統(tǒng)考,胡伶宜用短短幾個(gè)月時(shí)間完成了許多人眼中的"不可能".
王琳瑯北京新面孔模特學(xué)校服表專業(yè)的藝考生王琳瑯,憑借扎實(shí)的專業(yè)功底與不懈的努力,在激烈的藝考競爭中脫穎而出,成功考入北京服裝學(xué)院,即將在這座時(shí)尚學(xué)府開啟屬于自己的逐夢(mèng)新征程
沈馨恩北京新面孔模特學(xué)校服表專業(yè)的藝考生沈馨恩,在 2025 年藝考中憑借出眾實(shí)力脫穎而出,以服裝表演專業(yè)全國第二名的優(yōu)異成績成功斬獲北京服裝學(xué)院錄取資格